> Blog

Desenlace de la historia que contábamos en una entrada anterior del blog en la que explicábamos cómo uno de nuestros clientes tuvo una desagradable sorpresa tras una presunta ampliación de su linea ADSL.

En un post anterior os contábamos cómo uno de nuestros clientes trató de mejorar sus comunicaciones sustituyendo sus ADSLs de 3MB por una única línea de 10MB, con terribles consecuencias.

Tras miles de llamadas a su operadora telefónica, gritos, llantos y pataletas, llegamos a la conclusión de que por esa vía no iba a ser posible llegar a nada útil.

Fue entonces cuando nos pusimos a explorar otras alternativas para que pudiesen tener una conexión decente. Básicamente, encontramos dos cosas:

• una conexión vía satélite
• una conexión vía wifi "regional" a 5 GHz

Las conexiones vía satélite tienen una pega conocida, su alta latencia, que las hacen poco recomendables para tráfico de datos interactivo (navegación...). En este caso, se optó por la segunda opción, y particularmente se eligió el sevicio de GaliciaWifi, ofrecido por una pequeña empresa de A Coruña y con estación base en el Monte Xalo (por cierto, bonito lugar). Por lo que parece, utilizan tecnología wifi a 5GHz (802.11a, creo) y antenas direccionales en el lado del cliente.

Tras contactar con ellos y facilitarles las coordenadas del punto de instalación, nos confirmaron que había bastantes probabilidades de que el servicio fuese bueno en ese punto. El siguiente paso fue una prueba de rendimiento con los equipos reales ya en la ubicación definitiva y al resultar satisfactoria, se continuó con la instalación. La infraestructura necesaria es una antena direccional (tipo parabólica pequeña), un alimentador PoE y un router neutro.

La conexión básica de GaliciaWifi es de 4MB reales en el momento de escribir esta entrada, También ofrecen la posibilidad de contratar más siempre que sea técnicamente posible (dependiendo del punto geográfico). En este caso, nuestro cliente contrató 8MB y las pruebas de velocidad le están dando en torno a 12-13 reales. Aquí una captura de los resultados del test de velocidad de R:

La latencia, muy decente también. A continuación, resultados de un ping a acore.es desde nuestra oficina (conexión por cable de R):

PING acore.es (37.153.88.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from brain.de.acore.es (37.153.88.5): icmp_req=1 ttl=51 time=29.5 ms
64 bytes from brain.de.acore.es (37.153.88.5): icmp_req=2 ttl=51 time=30.2 ms
64 bytes from brain.de.acore.es (37.153.88.5): icmp_req=3 ttl=51 time=30.7 ms
64 bytes from brain.de.acore.es (37.153.88.5): icmp_req=4 ttl=51 time=29.4 ms
64 bytes from brain.de.acore.es (37.153.88.5): icmp_req=5 ttl=51 time=29.6 ms
64 bytes from brain.de.acore.es (37.153.88.5): icmp_req=6 ttl=51 time=30.6 ms
64 bytes from brain.de.acore.es (37.153.88.5): icmp_req=7 ttl=51 time=29.5 ms
64 bytes from brain.de.acore.es (37.153.88.5): icmp_req=8 ttl=51 time=30.6 ms

Y desde la conexión de GaliciaWifi de nuestro cliente:

Reply from 37.153.88.5: bytes=64 time=48 TTL=50 seq=1
Reply from 37.153.88.5: bytes=64 time=32 TTL=51 seq=2
Reply from 37.153.88.5: bytes=64 time=48 TTL=50 seq=3
Reply from 37.153.88.5: bytes=64 time=16 TTL=51 seq=4
Reply from 37.153.88.5: bytes=64 time=16 TTL=51 seq=5
Reply from 37.153.88.5: bytes=64 time=32 TTL=51 seq=6
Reply from 37.153.88.5: bytes=64 time=32 TTL=48 seq=7
Reply from 37.153.88.5: bytes=64 time=32 TTL=48 seq=8

Así que en resumen, me parece una solución más que buena para este tipo de sitios donde las ADSLs son difusas o para gente que quiere conexiones por temporadas reducidas.

Que conste que no tenemos ninguna relación con la empresa que comercializa el servicio de GaliciaWifi y éste ha sido el primer contacto que hemos tenido con ellos, pero teniendo en cuenta que la situación de nuestro cliente puede ser bastante habitual y que ya que habíamos contado la primera parte de la historia, queríamos dejar aquí también la solución que habíamos adoptado.